Geral
STF reconhece ofensas contra comunidade LGBTQIA+ como injúria racial
Corte já havia decidido em 2019 que prática se enquadra como racismo
Terça-feira, 22 Agosto de 2023 - 12:12 | Agência Brasil
![STF reconhece ofensas contra comunidade LGBTQIA+ como injúria racial](https://cdn.diariodigital.com.br/uploads/noticias2/2023/08/21/2023-08-21-19-41-19.jpg)
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou nesta segunda-feira (21) maioria de votos para reconhecer que ofensas homofóbicas podem ser reconhecidas como crime de injúria racial. Até o momento, o placar de votação está 7 votos a 1 pela ampliação da punição da conduta.
A questão está sendo julgada pelo plenário virtual da Corte. O julgamento será finalizado ainda hoje, às 23h59.
A Corte julga um recurso da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT) para ampliar a decisão da Corte que criminalizou a homofobia como forma de racismo, em 2019.
Segundo a entidade, decisões tomadas por juízes em todo o país passaram a reconhecer a homofobia como crime de racismo somente nos casos de ofensas contra o grupo LGBTQIA+. Pelas decisões, a injúria racial, que é proferida contra a honra de um indivíduo, não poderia ser aplicada com base na decisão da Corte.
Ao analisar a questão, a maioria dos ministros seguiu voto proferido pelo relator, ministro Edson Fachin. Para o ministro, ofensas homofóbicas podem ser enquadradas como racismo ou injúria racial.
No entendimento de Fachin, a injúria racial constitui uma espécie do crime de racismo, e a decisão do STF não pode ser restringida. A pena para conduta varia entre 2 e 5 anos de prisão.
"Entendo que a interpretação hermenêutica que restringe sua aplicação aos casos de racismo e mantém desamparadas de proteção as ofensas racistas perpetradas contra indivíduos da comunidade LGBTQIA+, contraria não apenas o acórdão embargado, mas toda a sistemática constitucional", decidiu Fachin.
O voto foi acompanhado pelos ministros Dias Toffoli, Nunes Marques, Rosa Weber, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes e Luiz Fux. André Mendonça se declarou impedido para julgar o caso.
O julgamento ocorre no plenário virtual da Corte, modalidade na qual os ministros inserem os votos no sistema eletrônico e não há deliberação presencial.
Últimas Notícias
- Crime - 17:15 Dez são indiciados por saque a carga de cerveja
- Cibercrimes - 16:58 Pod Cast discute repressão aos Cibercrimes contra crianças
- Meio Ambiente - 16:35 Painel vai monitorar poluição atmosférica e impactos na saúde humana
- Arte - 16:00 Cia Pisando Alto promove diálogo formativo e oficinas circenses
- Capital - 15:52 Hortas urbanas dobraram em dois anos e transformam paisagens da Capital
- Economia - 15:33 Portabilidade do saldo devedor do cartão de crédito já está valendo; entenda
- Meio Ambiente - 15:00 Responsabilidade das queimadas no Pantanal
- Programação Gratuita - 14:55 Feira Literária de Bonito começa nesta quarta-feira
- Meio Ambiente - 14:32 Comissão do Senado aprova projeto que cria Estatuto do Pantanal
- Educação - 14:00 Estudantes de Dourados concorrem a bolsa integral de graduação